امروز: پنجشنبه 9 فروردین 1403
دسته بندی محصولات
بخش همکاران
بلوک کد اختصاصی

بررسی تاثیر اعمال هزینه اجتماعی آلاینده ها در شاخصهای اقتصادی نیروگاههای برق آبی

بررسی تاثیر اعمال هزینه اجتماعی آلاینده ها در شاخصهای اقتصادی نیروگاههای برق آبی دسته: برق
بازدید: 3 بار
فرمت فایل: doc
حجم فایل: 109 کیلوبایت
تعداد صفحات فایل: 136

تعداد پروژه های مورد نیاز كشور در كلیه بخشها از یك سو و كمبود سرمایه از سوی دیگر سبب میشود تا ارزیابی اقتصادی طرحها به عنوان یكی از مهمترین معیارهای تصمیم گیری جهت پروژه ها مطرح گردد اساس روشهای ارزیابی اقتصادی طرحها بر برآورد هزینه ها و فایده های طرح استوار می باشد تلاش برای برآورد دقیق تر هزینه ها و فایده های طرح می تواند در كیفیت ارزیابی اقتصا

قیمت فایل فقط 26,000 تومان

خرید

چكیده :

تعداد پروژه های مورد نیاز كشور در كلیه بخشها از یك سو و كمبود سرمایه از سوی دیگر سبب میشود تا ارزیابی اقتصادی طرحها به عنوان یكی از مهمترین معیارهای تصمیم گیری جهت پروژه ها مطرح گردد. اساس روشهای ارزیابی اقتصادی طرحها بر برآورد هزینه ها و فایده های طرح استوار می باشد . تلاش برای برآورد دقیق تر هزینه ها و فایده های طرح می تواند در كیفیت ارزیابی اقتصادی تاثیر مثبت فوق العاده ای داشته باشد . همانطور كه عدم دقت در این زمینه می تواند موجب نتیجه گیریهای نادرست گردد. پروژه های تولید انرژی بر قابی در دهه اخیر با استفاده از روش نیروگاه حرارتی جایگزین مورد ارزیابی اقتصادی قرار گرفته اند. در این چار چوب كلیه هزینه های نیروگاه حرارتی جایگزین به عنوان در آمدهای طرح منظور می گردد. ( شامل هزینه های سرمایه گذاری اولیه و بهره برداری و نگهداری ) اما تا سالهای اخیر هزینه های ناشی از آلودگی محیط جهت تولید انرژی این نیروگاه ها نادیده گرفته شده است این مقاله می كوشد بر پایه آخرین اطلاعات ارائه شده در زمینه محاسبه هزینه خارجی آلاینده نیروگاههای حرراتی با استفاده از" روش تبدیل تعدیل شده " روشی را جهت وارد كردن هزینه های اجتماعی انواع آلاینده ها بر ارزیابی اقتصادی پروژه های برقابی ارائه دهد.      

1- مقدمه:

محدودیت سرمایه سبب می شود تا ارزیابی اقتصادی پروژه ها و طرح های سرمایه گذاری به عنوان یكی از مهمترین معیارهای تصمیم گیری جهت بهگزینی ابعاد و اولویت بندی پروژه ها مطرح گردد . تلاش برای برآورد دقیق هزینه ها و فایده های طرح می تواند در كیفیت ارزیابی اقتصادی و دقت شاخص های اقتصادی بدست آمده تاثیر فوق العاده ای داشته باشد همانطور كه عدم توجه مطلوب به این موضوع می تواند موجب نتیجه گیریهای نادرست گردد.

2-ارزیابی اقتصادی نیروگاههای برقابی :

روشی كه به طور معمول برای ارزشگذاری فایده های پروژه های برقابی بكار گرفته می شود از دیدگاه ملی هزینه تولید انرژی و قدرت به وسیله نیروگاه حرارتی است كه همان تقاضا را به مشابه برآورد می سازد در این مقاله مقایسه اقتصادی از دیدگاه ملی صورت گرفته است.

با توجه به تفاوت توزیع هزینه های نیروگاههای برقابی و حرارتی در طول زمان و تفاوت كیفیت انرژی تولید شده از نظر فنی و زیست محیطی، ارزشگذاری ومقایسه این دو شكل متفاوت تولید انرژی الكتریكی دشوار می گردد .

 ومعادل سازی (Equivalence  of  kind)استفاده از تكنیكهای اقتصاد مهندسی و تلاش برای معادل سازی نوع

 به ما امكان می دهد كه طرح های مورد بررسی در شرایط اقتصادی همسان(Equivalence of  time) زمان مقایسه شود .

عوامل گوناگونی می تواند نتایج مطالعات اقتصادی پروژه های برقابی را تحت تاثیر قرار دهند، عواملی نظیر نرخ تنزیل٬ نرخ ارز خارجی٬ هزینه های سوخت٬ ارزش ذاتی آب و هزینه های اجتماعی آلودگی هوا از مهمترین این عوامل هستند. توضیح مختصری در مورد هریك از این عوامل در این قسمت ضروری به نظر می رسد.

نرخ تنزیل -  در واقع نشانگر محدودیت سرمایه است به همین سبب یكی از پارامترهای اساسی محاسبه در ارزشیابی های اقتصادی می باشد . بطوریكه نوسان نرخ تنزیل می تواند شاخص های اقتصادی را تحت تاثیر قرار دهد و طرح را از محدوده توجیه اقتصادی خارج نموده و یا آن را داخل این محدوده نماید .

نرخ ارز خارجی از آنجا كه برخی از اقلام مورد استفاده در محاسبات اقتصادی پروژه های برقابی ( چه در بخش هزینه ها و چه در بخش فایده ها ) دارای مقادیر ارزی می باشد . لذا تغییرات نرخ ارز خارجی به پول ملی میتواند در محاسبات اقتصادی پروژه های برقابی تاثیر داشته باشد.

هزینه سوخت-  قیمت سوختهای فسیلی یكی از مهمترین اجزاء تشكیل دهنده هزینه های بهره برداری و نگهداری نیروگاههای حرارتی ( فایده طرحهای برقابی) می باشد . با توجه به مزیت نسبی گاز و ..... در كشور٬ ارزشگذاری درست قیمت سوخت از اهمیت ویژه ای برخوردار است و باید مورد توجه قرار گیرد.

ارزش ذاتی آب آب مورد استفاده در پروژه های برقابی می تواند به منظور دیگری از جمله آب كشاورزی یا تامین آب شهری ارزش ایجاد كند. این ارزش جدای از هزینه های اجرای پروژه است و در واقع هزینه فرصت از دست رفته آب است كه باید به این هزینه ها اضافه گردد. در حال حاضر پروژه های برقابی مورد بررسی٬ دارای آن میزان اراضی مناسب برای آبیاری در پایین دست و حتی نیازهای شهری جهت بهره برداری نیستند كه بتوانند با منظورهای تولید انرژی به رقابت بپردازند. اما گسترس نیازها و تغییر در الگوی توسعه منطقه ای می تواند موجب افزایش ارزش ذاتی آب شود كه می باید حتماً در محاسبات اقتصادی دخالت داده شود.

موارد فوق همگی از عوامل موثری هستند كه تقریباً در ارزیابی اقتصادی به عمل آمده جهت پروژه های برقابی مورد توجه قرار می گریند. اما آنچه كه تاكنون در ارزیابی اقتصادی پروژه های برقابی كمتر مورد توجه قرار گرفته است هزینه های اجتماعی، آلودگی می باشد . این مقاله سعی بر آن دارد با ارائه روشی جهت ارزیابی اقتصادی پروژه های برقابی با احتساب هزینه های اجتماعی آلودگی٬گامی در جهت ارزیابی های اقتصادی دقیق تر پروژه های برقابی بر دارد

3- بخش انرژی و اثرات زیست محیطی

با توجه به وسعت فعالیتهای بخش انرژی، مسائل زیست محیطی مرتبط با آن نیز دارای ابعاد گسترده ای میباشد كه از آن جمله میتوان به آلودگی هوا٬آب و خاك در سطح محلی و منطقه ای و به مسائلی  نظیر تغییرات اقلیمی و بارانهای اسیدی در سطح بین المللی اشاره نمود. در این میان آلودگی هوا و اثرات زیست محیطی منتج از آن دارای اهمیت خاصی بوده و بیشترین مسائل زیست محیطی بخش انرژی مرتبط با این آلودگی می باشد.

وذرات معلق از جمله آلاینده هایی هستند كه به سبب تولید و مصرف انرژی الكتریكی بوجودCH,Co,So³,Co²,No²

می آیند. در این میان نیروگاههای حرارتی با توجه به سهم عمده آنها در تولید برق یكی از عوامل آلوده كننده محیط زیست بوده اند . كه بعد از بخش حمل و نقل و صنعت بیشترین آلاینده را تولید نموده اند. جدول شماره 1 ٬میزلن نشر انواع آلاینده را از نیروگاههای كشور و جدول شماره 2 سهم نیروگاهها را در انتشار آلاینده در سطح كشور نشان می دهد.شاخص انتشار آلاینده های هوا از نیروگاههای مختلف نشان می دهد كه نیروگاههای هوا از نیروگاههای مختلف     (آنهم به میزان ناچیز) هیچگونه٬آلاینده دیگری تولید CO²   نشان می دهد كه نیروگاههای برقابی به غیر از

نمی نمایندو در واقع انرژی حاصل از نیروگاههای برقابی از نظر زیست محیطی انرژی پاكیزه ای می باشد . اخیراً     از گیاهان موجود در دریاچه سدها منتشر شده است كه البته هزینه آن(CH4 ) گزارشاتی مبنی بر تولید آلاینده متان چندان قابله ملاحظه نمی باشد .

4-هزینه های اجتماعی بخش انرژی

(Bui 1996)    بنابر تعریف٬ هزینه اجتماعی٬ هزینه است كه جامعه برای دریافت كالا٬ یا خدمت پرداخت می كند  به طور كلی این تعریف در قالب رابطه (1) بیان می گردد. (Scott &Janet 2000)

كه در این رابطه :

  SC=هزینه واقعی  تولید (Social Cost)                  

PC=هزینه واقعی تولید (Private Cost)

EC=هزینه خارجی (External Cost)

 (RPCC) و مقدار آلودگی باقیمانده (PCC) نیز خود تابعی از هزینه های كنترل آلودگی (EC) هزینه خارجی

می باشد٬ در این صورت رابطه (2) را به صورت زیر می توان مطرح نمود:

EC=f(RPCC,PCC)                                       (2)

كه در رابطه (2):

EC=هزینه های خارجی

PCC=هزینه های كنترل آلودگی (pollution control cost)

RPCC=هزینه های كنترل آلودگی باقیمانده (Remain  Polution control cost)

علت وجودی رابطه (2) بدان سبب است كه تجهیزات كنترل آلودگی كارایی 100 درصد ندارد و حتی در صورت استفاده از تجهیزات مناسب باید هزینه ای را برای اثرات خارجی آلودگی های كنترل شده در نظر گرفت .

تعریف هزینه های اجتماعی در بخش تولید انرژی نیز در قالب مدل فوق می توند صورت گیرد٬ هزینه های اجتماعی انرژی الكتریكی٬ شامل هزینه تولید انرژی الكتریكی و هزینه های خارجی است .

با توجه به اهمیت محاسبه هزینه های خارجی تولید انرژی الكتریكی در محاسابت هزینه های اجتماعی و برآوردهای اقتصادی تاكنون تلاشهای زیادی در سطح جهانی انجام گرفته است. سابقه محاسبه برآورد هزینه های خارجی برای    طی سالهای 1989تا1990برمیگردد.(EPA) اولین بار به سازمان حفاظت محیط زیست

آمریكا

شركت برق كالیفرنیا٬ دانشگاه پریل٬ اداره خدمات عمومی ماساچوست٬ شركت خدمات عمومی نیویورك و نیز شكت خدمات عمومی نوادا٬ از پیشگامان این امر بودند ( شورای جهانی انرژی 1995) . در برخی ایالت های آمریكا٬ ملحوظ كردن هزینه های اجتماعی در هزینه های تولید و انتقالبه صورت اجباری در آمد تا از طریق آن در تعیین نیاز انرژی و راه اندازی ظرفیت های آتی تولید انرژی الكتریكی مورد استفاده قرار گیرد. مطالعات مشابهی برای تعیین هزینه های ٬فنلاند(Meyeretal.1994) خارجی تولید انرژی الكتریكی در كشورهای اروپایی و آمریكایی چون دانمارك

,(Mohmeyer1998, (Bui1996 آلمان و (Bundesmat 1994)٬ (Ekono 1994) 

Lefevre  and Bui 1996

در ایران برای اولین بار در سال 1376 اقدام به محاسبه هزینه خارجی تولید انرژی الكتریكی  شده است. این محاسبات در معاونت امور انرژی وزارت نیرو انجام شده و در ترازنامه سال 1376 درج گردیده است . از آنجا كه هیچگونه تحقیق مستقلی تا آن زمان جهت برآورد هزینه های خارجی در ایران انجام نشده بود سعی بر آن شد تا با استفاده از تجربیات سایر كشورها ضرائب هزینه های خارجی متناسب با هریك از آلاینده های ناشی از تولید انرژی الكتریكی انتخاب و جهت محاسبه هزینه های خارجی در ایران مورد استفاده قرار گیرد . لازم به ذكر است كه با توجه به قیمت برابری دلاردر برابر ریال و اعمال مستقیم این ضرائب هزینه های محاسبه شده در كشورهای خارجی به هزینه های خارجی تبدیل می شد. این روش به روش تبدیل مستقیم معروف است . با توجه به اشكالاتی كه بر استفاده از روش تبدیل مستقیم وارد است .

هزینه های اجتماعی انواع آلاینده های حاصل از تولید انرژی الكتریكی توسط نیروگاههای حرارتی با استفاده از روش  توسط ( جباریان و رئیسی 1381) (Scott  & janet 2000) "تبدیل تعدیل شده " و با استفاده از مدل هزینه اجتماعی

محاسبه شده است .

 مقدار هزینه اجتماعی هر كیلو وات ساعت انرژی الكتریكی برابر است با (Scott & janet2000) بر  اساس مدل

مجموع قیمت تمام شده و هزینه های خارجی هر كیلو وات ساعت انرژی الكتریكی هزینه تمام شده انرژی در ایران با توجه به آنكه توسط كدام نوع از نیروگاهها تولید شده باشد متفاوت است . بر اساس اطلاعات بدست آمده از سازمان برق ایران متوسط قیمت تمام شده هر كیلو ولت ساعت انرژی الكتریكی تولیدی نیروگاههای گازی كشور 7/189 ریال هر كیلو وات ساعت انرژی تولیدی نیروگاه سیكل تركیبی 2/145 ریال و متوسط قیمت تمام شده هر كیلو وات ساعت انرژی الكتریكی تولیدی نیروگاه دیزلی 1/244 ریال می باشد.

بدین ترتیب بر اساس جدول محاسبه شده بیشترین میزان هزینه های اجتمای مربوط به هر كیلووات ساعت انرژی تولید شده توسط نیروگاه دیزلی می شود. پس از نیروگاههای دیزیلی تولید هر كیلو وات ساعت انرژی در نیروگاههای گازی بیشترین هزینه های اجتماعی را تولید خواهد نمود نیروگاههای بخاری و چرخه تركیبی از نظر تولید هزینه های اجتماعی در رده های  بعدی قرار دارند .


5-نتیجه گیری :

با توجه به توجه روز افزون به مسائل زیست محیطی به نظر می رسد كه اعمال هزینه های اجتماعی تولید انرژی الكتریكی نیروگاههای حرراتی جایگزین در ارزیابی اقتصادی نیروگاههای برقابی ضروری می باشد. پیشنهاد می شود جهت تخمین درستی از هزینه های اجتماعی از روش تبدیل " تعدیل شده " به كار گرفته شود . این امر سبب خواهد شد كه شاخص های اقتصادی واقعی تری از طرحهای برق آبی بدست آید. نتیجه بدست آمده از این مطالعه موردی نشان می دهد كه اعمال هزینه های اجتماعی سبب بهبود قابل توجه شاخص های اقتصادی پروژه های برق آبی می گردد و می تواند در توجیه اقتصادی پروژه های تولید انرژی الكتریكی به روش برق آبی موثر باشد.


منابع و مراجع

1.Friedricl R.,kallenbach(1990),”voss2,”external of electricity generation.

In:external Environmental costs of electric power,germany,Oct.23-25,1990,springer-verla,berlin Heidelberg,consumtion,springer velag,berlin-heidelberg.

2-world energy council-(1996),”Energy Environment &climate:Economic Instruments “3454.James st.london.,,SWIA IHD,UK..

3- Scott j.c. har court college publishers.

4-معاونت امور انر‍‍ژی ( 1376)٬ ترازنامه انرژی 1376 و وزارت نیرو .....

5- معاونت امور انرژی (1380) و" ترازنامه انرژی 1379" و وزارت نیرو . پیرس٬ ترنر  (1375)" اقتصادمحیط زیست"٬ انتشارات دانشگاه فردوسی ترجمه دهقانیان٬ س

6-مجله محیط شناسی دانشگاه تهران شماره 31.


جدول 1- میزان انتشار آلاینده های هوا از نیروگاههای كشور در سال 1379

آلاینده نیروگاه  

   No²

So²

Co²

So³

Co

CH

SPM     S

بخاری      

75269

305535

48555567

4665

92     

   3417       34

9814

گازی      

25278

13209

16520442

201

           36

   663

2444

سیكل تركیبی

9418

4536

6177958

69

14

  242

896

دیزلی                   

559

1687

284607

26

   34

107

برقابی      

 ___        

____

24072

  ____

               ___ ___

___  

   __

واحد:تن  

ماخذ: ترازنامه انرژی                                                                                                                

جدول 2- سهم هر یك از بخشهای انرژی در انتشارآلاینده های هوا

آلاینده     

نیروگاه    

  No²

   So²

   Co²

    So³

    Co

    CH

  SPM

خانگی     

6/4

4/2

20/2

2/2

0/2

0/1

1/8

تجاری و عمومی

3/3

9/4

5/4

10/3

0/7

0/6

1/5

صنعت     

13/8

27

21/2

30/4

0/4

0/6

5/5

كشاورزی   

6/4

6

3/7

3

0/4

3/2

10/1

حمل و نقل   

6/3

24/8

25/1

21/2

98/3

95/2

76

نیروگاهها    

11/6

28/6

24/4

32/9

0

0/3

5/1

جمع       

100

100

100

100

100

100

100

واحد:تن

ماخذ: ترازنامه انرژی

جدول3-هزینه های خارجی آلاینده ها در ایالات متحده آمریكا

مطالعه كننده

هزینه خارجی ( سنت آمریكا به ازاء هر پوند)

So²

No²

Voc

Co

Part.

Co²

CH4

N²o

شركت برق كالیفرنیا

0/54

1/46

0/16

Neg

0/43

0

Neg

Neg

دانشگاه پریس

2/03

0/82

Neg

Neg

1/19

0/01

Neg

Neg

شركت خدمات عمومی ماساچوست

0/75

3/25

2/65

Neg

2

0/01

Neg

Neg

شركت خدمات عمومی نیویورك

0/41

0/89

Neg

Neg

0/26

0

Neg

Neg

شركت خدمات عمومی نوادا

0/78

3/4

0/59

0/46

2/09

0/01

0/11

2/07

جدول 4- هزینه های اجتماعی تولید انرژی الكتریكی در ایران

هزینه اجتماعی

نیروگاه

قیمت تمام شده

هزینه خارجی

هزینه اجتماعی

بخاری

8/152

5/31

3/184

گازی

7/189

1/25

8/214

چرخه تركیبی

2/145

8/14

160

دیزلی

1/244

5/41

6/285

آلودگی صوتی در نیروگاه آبی

چكیده

صدا همواره یكی از مسائل قابل توجه در نیروگاهها بوده است. به علل مختلف از جمله توانهای متفاوت وسایل نیروگاهی از نظر تولید شدت صوت متفاوت می باشد و از این رو پرسنل هر قسمت با مقدار خطرات گوناگونی روبه رو هستند كه این خطرات با سه كمیت توان فركانس صدا و زمان مواجهه صوت متناسب هستند. عوامل اول و دوم در حین كار نیروگاه تقریباً خارج از كنترل كادر بهره برداری می باشد پس تنها راه مقابله با اثرات سوء صدا كاهش زمان مواجهه با آن است كه با اندازه گیری شدت صوت در قسمتهای مختلف نیروگاه زمان مجاز توقف در آن محلها را به كمك استاندارد های موجود می توان بدست آورد.

واژه های كلیدی: " فركانس صدا" ٬" شدت صوت" ٬" زمان مواجهه صوت " ٬" ترازسنج صوت "

مقدمه :

بطوركلی صدا به دو بخش تقسیم می شود:

1- در محیط صنعتی

2- در محیط غیر صنعتی : محیطهای غیر صنعتی محیطهای هستند كه انتشار صدا در آنها همراه با انتشار صدانیست٬ مثل محیطهای اداری٬ آموزشی و بیمارستانها٬ در مورد محیطهای كار صنعتی معیار حفظ قدرت شنوایی است . یعنی هر چند صدا اثرات سوء دیگری هم دارد ولی معیار سلامتی را بوجود نیامدن افت شنوایی میدانند.

اثرات سوء صدا بر انسان

اثر بر حس شنوایی:

مواجهه طولانی با صدا در محیط كار سبب تغییر موقت و یا دائم آستانه شنوایی می شود به عقیده متخصصین٬ كاهش شنوایی عبارت از تغییر آستانه شنوایی به میزان متوسط 25 دسی بل در فركانسهای 500 ٬  1000 و 2000 هرتز می باشد. عوامل موثر در ایجاد افت شنوایی تراز فشار صوت مدت زمان مواجهه٬ سن و بالا خره استعداد و حساسیت شخصی است .

كری ها:

الف ): كری انتقالی : در این نوع كری ارتعاشات صوتی قبل از رسیدن به گوش داخلی متوقف میشود. علت این امر ایجاد عارضه در یكی از قسمتهای انتقا صوت میباشد.

ب): كری حس عصبی : در این نوع كری عارضه در گوش داخلی و یا نقطه شروع عصب شنوایی می باشد . مواجهه به مدت طولانی با صدا و ضربه های صوتی از علل بروز این نوع كری است . در شروع بیماری بعلت اینكه افت شنوایی در فركانسهای خارج از فركانسهای مكالمه می باشد شخص تا مدتها از بیماری خود بی خبر خواهد بود. مسئله مهم در این كری این است كه بیماری قابل درمان نیست. وزوز گوش و شنیدن صدای محیط كار پس از ترك محل كار از جمله صدمات ناشی از مواجهه طولانی با صدای غیر مجاز است .

صدمات فیزیولوژیكی :

صدای زیاد سبب بروز صدمات فیزیولوژیكی چون ازدیاد ضربان قلب٬ بالارفتن مصرف اكسیژن٬ افزایش تعداد تنفس٬ ناراحتی های دستگاه گوارش و بالا رفتن فشار خون میشود .

اثرات روانی :

بررسی های انجام شده در محیط های كار و اجتماع نشان داده است كه بطور كلی میزان مبتلایان به بیماری روانی و عصبی شاغلینی كه در محیط های كارشان صدا بیش از حد مجاز وجود دارد . بیش از حد معمول می باشد.

وسیله اندازه گیری صدا:

جهت اندازه گیری صدا و بررسی مسائل و مشكلات ناشی از آن لازم است تراز كلی صدا٬ توزیع فشار در فركانس مختلف و بالاخره توزیع فشار صوت بر حسب زمان تعیین شود در نتیجه لازم است به وسائل اندازه گیری مناسب مجهز بود. كه در این تحقیق از تراز سنج صوت جهت اندازه گیری صدا در محیط نیروگاه استفاده شده است . از نظر فیزیكی طرز كار دستگاه تراز سنج صوت به این ترتیب است كه ابتدا میكروفن فشار صوتی دریافت شده را به سیگنال های الكتریكی تبدیل می كند. سیگنالهای وردی توسط آمپلی فایر تقویت شده٬  سپس كاهش دهنده ٬جریان الكتریكی حاصل را در محدوده مدار الكتریكی صفحه سنجش كاهش داده و پس از عبور از شبكه حساسیت و مدار یك سو كننده جریان الكتریكی متناوب به جریان الكتریكی مستقیم به طرف مدار سنجش میرود و عقربه سنجش فشار صوتی وارده را نشان میدهد .

استانداردهای صدا:

تعیین استانداردهای صدا در صنعت سالهای متمادی موضوع بحث و تبادل نظر بوده است علت اصلی این تبادلات قبول این واقعیت بوده كه مواجه بیش از حد با صدا برای حس شنوایی و اندام مربوطه زیان آور است . قدم اصلی در جهت كاهش افت دائم شنوائی در محیط كار تعیین حدود مجاز و قابل مواجهه با صدا است . در سال 1969 حد  90 برای 8 ساعت كار تعیینdBA برابر با (Limit  threshold) با حد آستانه (Exposure    limit) مواجهه

شده مطالعات و تحقیقات بعدی نشان داد كه با ازاء كاهش زمان مواجهه افزایش تراز فشار صوت زیان آور نخواهد بود . این كاهش و افزایش بر اساس نصف شدن زمان مواجهه از یك طرف و افزایش تراز فشار صوت   5 از طرف دیگر است .dBA جذب شده بمقداری

سرو صدا در دستگاههای نیروگاه سد كرج ( امیر كبیر )

45 می باشد كه تولید سالانه انرژی " برق –آبی" و كمك به شبكه سراسری MW نیروگاه سد كرج شامل دو واحد

برق – به ویژه در ساعت های اوج مصرف به میزان سالانه150میلیون كیلو وات ساعت می باشد .                  

در این بخش سعی خواهد شد تا در مورد سرو صدا و مسائل مربوط به آن در كمپر سور های هوا٬ توربوپمپها٬ شیرهای كنترل٬ ژنراتور٬  ترانسفورماتور و توربین مطالبی گفته شود و در پایان مقادیر شدت صوت محاسبه شده از طریق فرمولهای پیشنهادی با مقادیر اندازه گیری شده توسط دستگاه سنومتر مقایسه می گردد.

(AirCompressor ) كمپر سورهای هوا

كمپرسورهای هوا یك منبع مشترك سرو صدا هستند . با توجه به اینكه كلیه كمپرسورهای موجود در نیروگاه كرج از نوع رفت و برگشتی می باشند قدرت صدای منتشر شده بوسیله این نوع كمپر سور از معادله ذیل محاسبه میشود

Lw=90+10Log10 KW(dB)                                               (1)

  قدرت موتور گرداننده می باشد . حال با توجه به جدول (1) ( انتهای متن ) برای بدست آوردن قدرت صدای   بدستLw10را از مقدار (dB) یكنواخت كمپر سور در فركانس مركزی باند هشتگانه 1000 هرتز مقدار kw

آمده كم میكنیم .

نمونه محاسبات :

37با استفاده از رابطه (1) میتوان نوشت :KW قدرت صدای كمپرسوری با قدرت موتور گرداننده

Lw=90+10Log10KW=90+10Log37=105/7(dB)

 10جهت تصحیح باندهای هشتگانه برای صدای خروجی كمپرسور (dB) حال با توجه به جدول (1) و كم كردن

داریم :

          Lp=105/7-10=95/7(dB)

نكته : جهت مقایسه مقادیر محاسبه شده از فرمول و مقادیر بدست آمده از سونومتر صحت ادعا در مورد رنج  4±  8± می باشد .dbوبرای63 هرتز    dB5B2±  در مورد 125 هرتز (dB) 250تا4000  هرتز

در جدول (2) (انتهای متن ) مقادیر قدرت صدای محاسبه شده از طریق معادله و با استفاده از دستگاه سونومتر مشاهده و مقایسه می گردد.

توربوپمپها:

بطور اختصار سروصدای ایجاد شده در یك ایستگاه پمپاژ ناشی از چند عامل متمایز می باشد .

1- سر و صدای ایجاد شده توسط خود پمپ كه به پارامترهای مختلفی از جمله نوع پمپ ٬ اندازه پمپ٬ مشخصات كار پمپ ( سرعت دورانی ٬دبی و ... ) نوع سیال عبوری از پمپ ( ویسكوزیته ٬وزن مخصوص ) شرایط سیال در ورود به پمپ ٬جنس مصالح ساخته شده پمپ و ... بستگی دارد .

2- ارتعاشات حاصل از موتور و پمپ .

3- ارتعاشات و سر و صدای تولید شده در لوله ها و شیرها و اتصالات مربوطه .

4- سر وصدای ناشی از پدیده های هیدرولیكی مانند ضربه قوچ آب شرایط كار توربوپمپ تاثیر زیادی بر تولید صدا دارد . بطور معمول هنگامی كه پمپ در نقطه راندمان ماكزیمم خود كار كند سطح صدا كمترین مقدار خود را خواهد داشت . در این میان سرعت دورانی و همچنین سرعت مخصوص پمپ افزایش می یابد . محاسبات فشار صدای یكنواخت تعریف شده بوسیله یك پمپ در فاصله یك متری از سطح آن تابعی از قدرت آن پمپ می باشد كه در جدول ( 3 ) ( انتهای متن ) ارائه شده است .

نمونه محاسبات :

 بااستفاده از جدول ( 3 ) و    15KW و قدرت موتور گرداننده   1460  R . P . M فشار صدای یك پمپ با دور  با توجه به دور و قدرت موتور گرداننده از رابطه زیر محاسبه می شود .

Lw = 70+10 log kw

= 70+10 log 15 = 81.76 ( db )

 (R.P.M) در جدول ( 4 ) ( انتهای متن ) كلیه پمپهای موجود در نیروگاه سد كرج با قدرت موتور گرداننده،دور

فشار صدای محاسبه شده پمپ از طریق معادله و با استفاده از دستگاه سونومتر مشاهده و مقایسه می گردد.

با محاسبه مقادیر محاسبه شده و مقدار اندازه گیری شده مشاهده می شود كه اختلاف قابل ملاحظه ای وجود دارد چون مقادیر اندازه گیری شده با دستگاه در زمان كار واحد بوده و صدای وسایل جانبی در مقابل صدای پمپ بیشتر می باشد پس درمقادیر بدست آمده تاثیر زیادی دارد .

قیمت فایل فقط 26,000 تومان

خرید

برچسب ها : ترازسنج صوت , نیروگاههای برق آبی , آلودگی صوتی

نظرات کاربران در مورد این کالا
تا کنون هیچ نظری درباره این کالا ثبت نگردیده است.
ارسال نظر